Дилетанты и гуманитарии — кто они? Ахаха, не забыть перестать делать такие дебильные заголовки

3450

Стоит ли говорить, что предыдущий раз, когда я говорил про математику — НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО? Это проклятие, которое подметили философы про современное общество. Кратко, звучит так: интересные сериалы появляются быстрее, чем ты успеваешь досмотреть последний сезон самого интересного сериала.

Мы не поспеваем за технологией и наукой. Всё что написано невозможно прочитать. Невозможно прочитать даже всю критику, например, Канта. И как, спрашивается, научить себя уверенно чувствовать перед лицом узкой специализации, имея за спиной только дилетантизм и гуманитарный склад ума!? Об этом и хочу поговорить.

Я думаю, что дилетанты, это в данный момент социальный заказ. И возможно он бессознательный, то есть обществу вроде и не надо так много дилетантов, но оно их делает и делает. Проблема дилетанта сегодня — это проблема внимания. Вместо того, чтобы прочитать книгу, я прочитаю три коллективных блога, сотню комментариев, пару раз пролистаю ленту в ВК. В итоге у меня будет тысяча мнений по всем вопросам, начиная от политики и заканчивая жизнью звезд (блевота редкостная).

Но, у меня не будет научной базы, не будет новых навыков и методов. Я не освою так какую-либо науку. Потому что это труд, а я развлекаюсь. Развлечение при потреблении информации — как разрядка после 15 лет образования, когда информацию можно самому выбирать и потреблять, без тревоги за то, что ты не поймешь или поймешь не так.

В результате — огромное количество «управленцев» от юриспруденции с экономикой.

С другой стороны, дилетанты — это «специалисты» по широте взглядов на мир. Там где специалист видит в своих рамках проблему создания, например идеального кода, там дилетант видит решение проблемы при помощи звонка по телефону или еще как-то, но совсем иначе.

Чистых дилетантов не бывает. Я ближе к дилетанту, чем к специалисту. И поэтому могу сделать в своем бизнесе всё — начиная от дизайна, верстки и программирования, заканчивая продвижением, рекламой, аналитикой. Но, я этого не делаю, так как делаю это крайне плохо, по сравнению со специалистами. Зато я могу очень легко продавать это всё.

А еще меня забавляли всю жизнь люди с «гуманитарным» складом ума. Это такой «гуманитарный-1» склад ума, который отношение к «гуманитарному» имеет такое же отношение как «лед» к «лед-9». А если вы не читали Воннегута, то поясню — гуманитарно богатые, как правило, девы, не совсем понимают, о чем идет речь, главное что «не понимаю естественные науки», а значит «гуманитарий».

Притом вместо того, чтобы назвать себя идиотом, человек называет себя «гуманитарий». А настоящие гуманитарии от этого фалломорфируют и начинают стесняться себя таковыми называть. Происходит схлопывание функции смысла, у идиота появляется незаслуженный cultural reference и в итоге душевное спокойствие, которое он отнимает у гуманитария настоящего. На этом зыбком фундаменте держится непрочный фундамент современного носителя этой самоидентификации. И от осознания этого, человек убегает в дилетантизм. Много знаю всякой ерунды — гуманитарий. В то время, как просто дилетант. И нередко идиот.

Заканчивая, хочу вспомнить о том, с чего начал — с математики. Вот беда с ней, ей богу. Хочется и колется. Решил пойти «мультимедийным» путем — записался на курс «основы комбинаторики» на coursera. Айда со мной!

 


Рассказывает

Руководитель
Вконтакте, Facebook, Google+

Как может заметить искушенный читатель, скорей всего Дима прочитал еще один учебник по философии, чем учебник по математике. И он будет прав. Да, открыл для себя чудеснейший учебник по истории философии:


Мераб Мамардашвили «Очерк современной европейской философии»

Поделиться
Плюсануть